2017年，民間投資381510億元，增長6%，增速比上年提高2.8個百分點。民營企業(yè)投資信心有所增強，高新技術、醫(yī)療衛(wèi)生等領域民間投資快速增長，計算機通信和其他電子設備制造、衛(wèi)生和社會工作民間投資分別增長29.8%和25.4%。在PPP項目較為集中的水利環(huán)境和公共設施管理業(yè)，民間投資增長20.8%，鼓勵民間資本參與PPP項目政策效果逐步顯現(xiàn)。

隨著國辦發(fā)79號文等鼓勵民間投資政策的落地實施，2017年民間投資出現(xiàn)了企穩(wěn)回升態(tài)勢。但是，民間投資面臨的營商環(huán)境有待進一步改善等問題仍未得到根本解決，持續(xù)增長的基礎尚不牢固。分行業(yè)看，制造業(yè)民間投資增長4.8%，低于全國增速2.4個百分點；分地區(qū)看，西部和東北地區(qū)民間投資增長3.9%、3.2%，低于全國增速2.1、2.8個百分點。

下一步，將繼續(xù)深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神，貫徹落實《關于進一步激發(fā)民間有效投資活力促進經濟持續(xù)健康發(fā)展的指導意見》等政策文件，從加快構建親清新型政商關系、促進制造業(yè)轉型升級、降低企業(yè)經營成本、破解融資難題等方面著手，切實增強民營企業(yè)政策獲得感。開展民間投資項目報建審批情況清理核查和政務失信專項治理，持續(xù)優(yōu)化民間投資營商環(huán)境。推動產權保護和弘揚企業(yè)家精神政策真正落地，鼓舞和提振民營企業(yè)投資信心。落實《關于鼓勵民間資本參與政府和社會資本合作（PPP）項目的指導意見》，吸引民間資本進入基礎設施和公用事業(yè)領域，推動各地運用PPP模式規(guī)范有序盤活存量資產。

17日，據海淀法院發(fā)布的消息顯示，百度將微信公眾號“GQ實驗室”告上法庭，起因是后者在平臺發(fā)布“百度一下，你就完了”話題，侵犯名譽權，索賠500萬元。在被媒體報道后，有大量網友表示，“百度這胸懷簡直了”，還有網友稱，“萬幸只是索賠500萬，不是要求對方百度一下”。價值兄發(fā)現(xiàn)，過去幾年，百度確實很“較真”，其起訴的對象涉及騰訊、搜狐、搜狗和360等互聯(lián)網公司，以及百度烤肉等餐飲店，真可以說是百度起訴了整個中國互聯(lián)網。

1.起訴GQ實驗室“百度一下，你就完了”話題，索賠500萬

孫新雷主任以《規(guī)范黨內政治生活加強黨內監(jiān)督 堅定不移推進全面從嚴治黨》為題，從準確把握全會精神的核心內容、學習貫徹《準則》和《條例》需要把握幾個問題、全面學習貫徹全會精神貴在執(zhí)行重在落實三個方面，對黨的十八屆六中全會的新思想、新觀點、新要求作了詳細解讀，對如何貫徹落實十八屆六中全會精神提出了指導性意見。報告既有深入淺出的理論闡述，又有實踐層面的對策思考，為廣大黨員干部全面準確領會、深刻系統(tǒng)把握、扎實深入貫徹十八屆六中全會精神提供了堅強理論指導。

2017年7月17日，因認為微信公眾號發(fā)文《鑒于百度導航會把你帶到莆田系醫(yī)院，請你來參加<百度一下，你就——>創(chuàng)作大賽GQ Daily》，并發(fā)起話題《百度一下，你就完了》的行為侵害其名譽權，北京百度網訊科技有限公司將上述公眾號經營者北京風華創(chuàng)想網絡有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

百度認為，該文章缺乏客觀事實依據，標題及內容包含如“我們的答案是《百度一下，你就完了》”等虛假事實，并帶有極大的貶損性，該文章被用戶大量閱讀、評論，對原告公司商譽及百度地圖產品的美譽均造成了嚴重損害。原告要求被告立即刪除該文章，停止侵權行為，但被告接到原告投訴后拒不采取措施停止侵權，故訴至法院請求判令被告立即停止侵害原告名譽權的行為、刪除涉案侵權文章，判令被告在新浪網、搜狐網、《法制日報》顯著位置及其微信公眾號內刊登聲明，消除影響，賠禮道歉并賠償原告經濟損失500萬元。

價值兄發(fā)現(xiàn)，事件的起因是7月7日，一位深圳某醫(yī)院工作人員揭露，百度導航將正軌醫(yī)院地址鏈接到非正規(guī)莆田系醫(yī)院。該事件引發(fā)網友討論，也受到廣大媒體關注和報道。

2.百度起訴搜狗輸入法，索賠一億元

2016年10月28日，百度表示已正式向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，訴稱搜狗旗下“搜狗拼音輸入法”“搜狗手機輸入法”侵犯了百度輸入法多達十項技術專利，要求搜狗賠償金額一億元。

根據百度公司提交的起訴書，此次百度起訴搜狗侵權的十項專利均是關于輸入法產品，涵蓋用戶輸入時常涉及到的表情輸入、詞庫聯(lián)想、個性化設置同步、輸入修改等方面，涉及專利號及名稱等內容。

3.百度外賣起訴騰訊、搜狐索賠50萬元

2016年8月19日，“百度外賣”向法院提起多起名譽權訴訟，稱微信等公眾平臺發(fā)布內容不實文章侵害其商譽，要求騰訊、搜狐及微信公眾號主體北京億商聯(lián)動國際電子商務股份有限公司承擔名譽侵權責任。

百度外賣稱，在注冊主體不明的微信公眾號“CEO來信”、“生煎孢子”中分別登載《百度又出大事！自營餐廳廁所洗菜，缺德是百度第一生產力》、《西二旗不止盒飯有毒》等文章。北京億商聯(lián)動國際電子商務股份有限公司在其注冊的微信公眾號“O2O播報”中，發(fā)布了《百度又出大事！自營餐廳廁所洗菜，缺德是百度第一生產力》一文。搜狐公司運營的公眾平臺上名為“互聯(lián)資訊”公眾號登載了諸如《百度外賣被曝自營黑作坊、代言人劉詩詩連夜刪微博》、《使用過期菜品、百度觸碰了食品安全底線》、《聚焦百度外賣自營過期食品三焦點，李彥宏或擔責任》、《百度美團黑外賣扎堆，處理不能“罰酒三杯”》等多達16篇網文。

百度外賣稱，要求騰訊、搜狐等停止侵權、封停該微信公眾號以消除影響，賠禮道歉并在微信系統(tǒng)中廣播和其他全國性的紙媒首版和網絡媒體首頁刊登賠禮道歉的聲明，賠償經濟損失50萬元、律師費1萬元，公證費1200元等。

4.起訴360搜索抄襲索賠50萬元，敗訴被法院駁回

2015年7月24日，北京市西城區(qū)法院對百度公司訴360公司抄襲一案作出一審宣判。法院認為原告訴求缺乏法律依據,遂駁回其全部訴訟請求。

據價值兄了解，2013年1月24日,北京奇虎科技有限公司經營的360搜索網站正式上線。百度認為北京奇虎科技有限公司經營的360搜索網站,抄襲了百度站長平臺所原創(chuàng)的文檔內容和格式,遂將360訴至法院稱其涉嫌抄襲,并索賠50萬元。該案經北京西城法院受理后于2013年8月8日進行了公開審理。

5.起訴“百度烤肉”侵犯商標，索賠1100萬元

2013年9月26日，百度起訴“百度烤肉”所在公司深圳市億百度餐飲管理有限公司及其加盟店，使用“百度”商標來推廣公司烤肉，構成侵權，將“百度烤肉”及其法定代表人孫璐明、深圳市名家百度烤肉店及該店投資人宋玉霞，告上法庭，要求四名被告共同賠償經濟損失1104.24萬元。

百度烤肉表示，該公司也曾在五六年前花5000元在百度在線做過推廣，那時百度在線公司就已經明知百度烤肉的存在，卻沒有及時對商標權提出異議，現(xiàn)在已經超過訴訟時效。況且，深圳億百度公司的加盟費每家店只收3.8萬元，營業(yè)額也并非那么高，百度在線公司開口索賠千萬太高。